针对2024届毕业生的平权法案:你们的大学前途是否岌岌可危?

By Rey Victoria '24

Source for photo above: apnews.com

With the recent update to the Supreme Court’s rulings this July, their decision for, ‘STUDENTS FOR FAIR ADMISSIONS, INC. v. 哈佛学院的校长和研究员们被曝光，并在全国范围内引发了争议. 

去年，白人和亚裔家庭认为自己在大学申请过程中受到歧视，处于不利地位，因此起诉了哈佛大学. Compared to their POC (people of color) competitors, 哈佛大学没有给白人和亚裔学生分配入学名额. Upon the Boston Courthouse receiving the case, 它慢慢地在各个阶层中传播，直到最终到达最高法院.

SCOTUS, (The Supreme Court of the United Sates), 今年7月正式公布了他们对平权法案的裁决, and the majority was in favor of striking it down. 但这对未来的大学申请过程意味着什么呢? 

了解大学申请过程中种族包容的未来, it is important to understand its past first. 平权法案是所有学院和大学用来给予所有申请者同等优势的政策, regardless of their race. According to the Clinton Archives, 随着20世纪60年代民权运动引发的种族紧张局势的加剧, “president John F. 肯尼迪于1961年成立了平等就业机会委员会，并发布了第10925号行政命令, 哪个国家使用“平权行动”一词来指代旨在实现不歧视的措施. In 1965, President Johnson issued Executive Order 11246, 要求联邦承包商采取平权行动，确保不分种族的就业机会平等, religion and national origin”. 这些歧视性政策引起了联邦政府的社会动荡，导致他们以新的政策来应对, inclusive policy of affirmative action.

In response, 教育机构也发现有必要增加多元化学生的比例. 事实证明，与富裕的白人学生相比，平权法案对来自低收入社区的有色人种学生更有利. 对于许多低收入家庭的学生来说，进入哈佛这样的高等学府是不可能的, 不是因为他们的种族，而是因为教育水平和经济背景之间往往存在相关性. 

既然《欧亚体育》(Affirmative Action)被否决了，大学内部的多样性会不会不复存在?

对于今年的大学申请周期，很多家长都在问这个问题, especially families of color. If colleges disregard race in the college application process, 他们将被迫关注学生来自的城镇，以填补这些多样性百分比. Statistically, 那些在学术上取得更高成绩、获得更高SAT分数和AP课程的学生往往生活在更富裕的学区. 这些高收入社区主要由白人和亚裔美国人组成.

因为大学不能用种族来填补他们的多样性百分比, 一些招生委员会会把学生来自的社区作为种族的代表. Without race inclusion in the college application process, 生活在高收入社区的有色人种被接受的机会要小得多. According to an admissions officer from a local college, “POC, from what I’ve seen, 低收入家庭是否生活在平均家庭收入远高于他们自己的城镇的富裕家庭中. As a result, 如果POC没有接受同样的教育，因为他们负担不起, but are still considered at the same level, 而生活在这些富裕社区的POC将不会得到公平的机会.” For example, 北安多弗的一名学生可能需要在放学后工作来增加家庭收入, 而另一个学生不需要，因此有更多的时间学习或私人辅导.

而像北安多弗这样的高收入社区的大多数家庭的收入足以让这个问题不会影响到他们, 在这些较富裕的城镇，仍然有学生在高中生涯中面临经济挑战，与邻居相比，这些挑战使他们落后. Black families who live in Andover, MA, for example experience poverty at a higher rate than White families. According to World Population View该组织致力于在美国不同城镇发布准确的人口普查数据， 25% of Black families in Andover live in poverty, while only 7.16% of White families are in poverty.Thus, 生活在安多弗或北安多弗等高收入社区的黑人和拉丁裔家庭与高中同龄人相比在经济上处于劣势. 

According to the National Center for Educational Statistics, 在过去的20年里，西班牙/拉丁裔和黑人申请者进入四年制大学的录取率为30%. 然而，这明显低于他们的白人和亚洲竞争对手, who on average were enrolled at roughly 40% and 60% respectively. 随着这项新政策禁止在大学录取中考虑种族因素, 白人和亚裔家庭将继续占多数，学校将主要由受过高等教育和有经济背景的学生组成, meaning colleges will be less diverse.

Affirmative Action increased diversity in colleges, gave equal opportunity to all applicants, 让大学和学院的录取过程变得更加容易. As a result, it was seen as a positive by both colleges and applicants. However, 因为一些白人和亚裔家庭认为平权法案是对白人和亚裔学生的一种歧视, it became a problem for them, and with the official SCOTUS decision finally released, affirmative action was abolished. 现在，2024年申请者中的POC很可能会遭受后果.